हिंदी
हिंदी
हिंदी
कल, इलाहाबाद हाईकोर्ट के 13 न्यायाधीशों ने मुख्य न्यायाधीश अरुण भंसाली को पत्र लिखकर पूर्ण न्यायालय की बैठक बुलाने और इस आदेश को लागू न करने का आग्रह किया था।
सुप्रीम कोर्ट
Prayagraj: सुप्रीम कोर्ट ने आज, मुख्य न्यायाधीश के हस्तक्षेप के बाद, एक अनोखे फैसले के तहत, 4 अगस्त के अपने उस आदेश को वापस ले लिया, जिसमें इलाहाबाद हाईकोर्ट के न्यायाधीश प्रशांत कुमार को रिटायर होने तक आपराधिक क्षेत्राधिकार से प्रतिबंधित कर दिया गया था और उन्हें एक वरिष्ठ न्यायाधीश के साथ बैठने का निर्देश दिया गया था। यह आदेश हाईकोर्ट द्वारा एक आपराधिक शिकायत को खारिज करने से इनकार करने के बाद आया है। कल, इलाहाबाद हाईकोर्ट के 13 न्यायाधीशों ने मुख्य न्यायाधीश अरुण भंसाली को पत्र लिखकर पूर्ण न्यायालय की बैठक बुलाने और इस आदेश को लागू न करने का आग्रह किया था।
सीजेआई के हस्तक्षेप के बाद सुप्रीम कोर्ट ने आज, 4 अगस्त का अपना आदेश वापस ले लिया, जिसमें इलाहाबाद हाईकोर्ट के जज प्रशांत कुमार को सेवानिवृत्ति तक आपराधिक मामलों की सुनवाई से रोकने और उन्हें एक वरिष्ठ जज के साथ बैठाने का निर्देश दिया गया था। यह आदेश हाईकोर्ट द्वारा एक आपराधिक…
— डाइनामाइट न्यूज़ हिंदी (@DNHindi) August 8, 2025
पीठ ने अपने आदेश में कहा, "चूंकि मुख्य न्यायाधीश ने आग्रह किया है, इसलिए हम अपने 4 अगस्त के फैसले से अनुच्छेद 25 और 26 को हटाते हैं। इसे हटाते हुए, हम अब इस मामले को देखने का काम उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश पर छोड़ते हैं। हम पूरी तरह से स्वीकार करते हैं कि उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश ही रोस्टर के मास्टर हैं। ये निर्देश उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की प्रशासनिक शक्ति में बिल्कुल भी हस्तक्षेप नहीं कर रहे हैं। जब कोई मामला कानून के शासन को प्रभावित करता है, तो यह न्यायालय सुधारात्मक कदम उठाने के लिए बाध्य होगा।"
सर्वोच्च न्यायालय ने यह आदेश उस याचिका पर पारित किया था, जिसमें उच्च न्यायालय के एक आदेश को चुनौती दी गई थी। इस आदेश में मेसर्स शिखर केमिकल्स (याचिकाकर्ता) द्वारा एक कमर्शियल लेनदेन से उत्पन्न आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने के लिए दायर की गए याचिका को खारिज कर दिया गया था।
क्या है मामला?
इस मामले में, प्रत्यर्थी ने याचिकाकर्ता-फर्म को धागा सप्लाई किया था, जिसकी कीमत ₹52,34,385 थी। इसमें से, कथित तौर पर, ₹47,75,000 का भुगतान किया गया था। इसके बाद, मजिस्ट्रेट के समक्ष एक शिकायत दर्ज कराई गई थी, जिसमें दावा किया गया था कि बची हुई पेमेंट का भुगतान नहीं किया गया है।
याचिकाकर्ता ने कार्यवाही रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय में याचिका दायर की थी, जिसमें तर्क दिया गया कि यह विवाद पूरी तरह से दीवानी प्रकृति का है और इसे अनुचित रूप से आपराधिक रंग दिया गया है। हालांकि, उच्च न्यायालय ने याचिका खारिज कर दी।
4 अगस्त को, सर्वोच्च न्यायालय ने इस तर्क को अस्वीकार्य बताया। उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश को रद्द कर दिया गया और मामले को एक अन्य न्यायाधीश के समक्ष नए सिरे से विचार के लिए भेज दिया गया। हालांकि, न्यायमूर्ति कुमार को आपराधिक सूची से हटाने के निर्देश सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को पसंद नहीं आए, जिसके कारण आज इस पहलू पर पुनर्विचार किया गया।
खबर अपडेट की जा रही है..
