डाइनामाइट न्यूज़
जलवायु अनुकूलन परियोजनाएं कभी-कभी समस्याओं को बढ़ा देती हैं - एक नया उपकरण इसे ठीक करने की उम्मीद करता है
जब अमेरिका की सहायता राशि का उपयोग फिजी के वनुआ लेवु द्वीप में समुद्र की ओर दीवार बनाने के लिए किया गया ताकि समुदाय को बढ़ते ज्वार से बचाया जा सके तो इसने एक बांध के रूप में काम किया, जिससे इसके भूमि वाले भाग की ओर पानी और मलबा फंस गया। पढ़िये डाइनामाइट न्यूज़ की पूरी रिपोर्ट
क्राइस्टचर्च: जब अमेरिका की सहायता राशि का उपयोग फिजी के वनुआ लेवु द्वीप में समुद्र की ओर दीवार बनाने के लिए किया गया ताकि समुदाय को बढ़ते ज्वार से बचाया जा सके तो इसने एक बांध के रूप में काम किया, जिससे इसके भूमि वाले भाग की ओर पानी और मलबा फंस गया।
डाइनामाइट न्यूज़ संवाददाता के मुताबिक बांग्लादेश के एक अन्य उदाहरण में, विश्व बैंक जलवायु-प्रेरित बाढ़ और समुद्र-स्तर में वृद्धि का मुकाबला करने के लिए समुद्र तट के किनारे पुराने बाढ़ अवरोधों के विस्तार में 40 करोड़ अमेरिकी डॉलर खर्च कर रहा है। लेकिन इससे नई समस्याएं भी पैदा हो रही हैं, जिनमें खेतों में पानी भर जाना और मिट्टी की उर्वरता में कमी शामिल है।
दुनिया भर में, ‘‘जलवायु अनुकूलन उद्योग’’ कभी-कभी ऐसे समाधान थोपता है जो उन समस्याओं को बढ़ा देते हैं जिन्हें दरअसल उन्हें हल करना होता है। अक्सर, इसका बोझ कमज़ोर समुदायों पर पड़ता है।
यह कहानी दुनिया भर में चल रही है, जिसमें एओटेरोआ न्यूज़ीलैंड भी शामिल है, जहां अनुकूलन परियोजनाएं समुदायों की जलवायु भेद्यता को बढ़ा सकती हैं। हमारा काम समस्या बढ़ने के जोखिम की पहचान करने के लिए एक निगरानी और मूल्यांकन प्रणाली स्थापित करके एक महत्वपूर्ण अंतर को भरने का प्रयास करता है।
खराब अनुकूलन एक बढ़ती हुई समस्या है
इंटरगवर्नमेंटल पैनल ऑन क्लाइमेट चेंज (आईपीसीसी) की नवीनतम रिपोर्ट में जलवायु अनुकूलन के अप्रत्याशित परिणामों के बारे में चिंता एक प्रमुख मुद्दा बनकर उभरी है। लेखकों ने उल्लेख किया : कुछ क्षेत्रों और प्रणालियों में कुअनुकूलन के प्रमाण बढ़ रहे हैं, जो इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि कैसे जलवायु परिवर्तन के प्रति अनुपयुक्त प्रतिक्रियाएँ भेद्यता, जोखिम और इनका दीर्घकालिक प्रभाव पैदा करती हैं जिन्हें बदलना मुश्किल और महंगा है और स्वदेशी लोगों तथा कमजोर वर्ग के लिए मौजूदा असमानताओं को बढ़ाता है।
कुअनुकूलन को आमतौर पर जलवायु भेद्यता को कम करने के लिए अच्छे उपायों के अनपेक्षित परिणामों के संदर्भ में समझा जाता है। लेकिन इसमें उन निर्णयों के नतीजे भी शामिल हैं जो अधिक समग्र दृष्टिकोण के बजाय तकनीकी सुधारों को प्राथमिकता देते हैं।
जलवायु अनुकूलन कोई तटस्थ या अराजनीतिक प्रक्रिया नहीं है। यह औपनिवेशिक भूमि प्रथाओं और स्वदेशी आवाज़ों के बहिष्कार सहित समस्याग्रस्त दृष्टिकोण को कायम रख सकता है।
इससे संसाधनों का कमजोर वितरण हो सकता है, लोकतांत्रिक शासन खत्म हो सकता है और स्वदेशी संप्रभुता से समझौता हो सकता है, जिससे खामियां बढ़ सकती हैं। यह अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में फंसे राष्ट्रीय एजेंडे पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय समुदाय-संचालित जमीनी अनुकूलन को भी नष्ट कर सकता है।
जलवायु न्याय प्राप्त करने के लिए इन अनुचित रणनीतियों को संबोधित करना महत्वपूर्ण है।
एओटेरोआ न्यूज़ीलैंड में स्थिति
न्यूज़ीलैंड में, जलवायु परिवर्तन अनुकूलन अनुसंधान अभी भी अपने प्रारंभिक चरण में है।
अधिकांश अनुकूलन परियोजनाओं को तीन प्रमुख श्रेणियों में डिजाइन और कार्यान्वित किया जा रहा है: बाढ़ सुरक्षा (तटों को रोकना और कटाव नियंत्रण), प्रकृति-आधारित समाधान (वृक्षारोपण और आर्द्रभूमि बहाली) और तटीय खतरे की रोकथाम (प्रबंधित वापसी और समुद्री दीवारें।
ये प्रयास अक्सर ‘‘गतिशील अनुकूलन नीति पथ’’ (डीएपीपी) की रूपरेखा का पालन करते हैं। इसका मतलब यह है कि नई जानकारी हाथ में आने पर समायोजन जारी रखने के लिए नियोजन प्रक्रिया को लचीला बनाए रखना होगा।
हालाँकि, इस दृष्टिकोण के दस-वर्षीय अस्तित्व पर एक हालिया संगोष्ठी में कई महत्वपूर्ण बिंदु उठाए गए, जिनमें शामिल हैं: पूरी प्रक्रिया में माओरी और स्थानीय समुदायों को शामिल करने की आवश्यकता,
सरकार के सभी स्तरों पर शासन को साझा करना
कार्यान्वयन के लिए फंडिंग बाधाओं को दूर करना
ऐसे निवेश से बचना जो भविष्य में समस्याओं को बढ़ाएं।
उदाहरण के लिए हॉक्स खाड़ी में रुकी हुई क्लिफ्टन से टैंगोइओ तटीय खतरों की रणनीति को लें। इस परियोजना का उद्देश्य तटीय बाढ़ और कटाव के सबसे अधिक जोखिम वाले क्षेत्रों की पहचान करना है।
इसमें नीतिगत अस्पष्टता और फंडिंग संबंधी मुद्दों के कारण बाधा उत्पन्न हुई। यह क्षेत्र अब प्रबंधित वापसी के निर्णयों का सामना कर रहा है क्योंकि चक्रवात गैब्रिएल के बाद भूमि को निर्जन के रूप में वर्गीकृत किया गया था।
अन्य लोगों ने योजनाबद्ध और समुदाय-संचालित जलवायु अनुकूलन गतिविधियों के बीच तालमेल की कमी पर ध्यान दिया है। परिषद-योजनाबद्ध उपायों ने अक्सर जलवायु भेद्यता को बढ़ा दिया है, खासकर पहले से ही वंचित क्षेत्रों में रहने वाले समुदायों के लिए।
कुसमायोजन को संबोधित करना
हम न्यूज़ीलैंड के लिए एक कुसमायोजन मूल्यांकन उपकरण विकसित करने के लिए माओरी, पसिफ़िका, पाकेहा और ताउवी विद्वानों और अभ्यासकर्ताओं के एक समूह के रूप में एक साथ आए।
इसका उद्देश्य वास्तविक स्थिरता और न्याय है। यह असफलता के जोखिम का मूल्यांकन करता है और नियामक और शैक्षिक दोनों भूमिकाओं के साथ एक राष्ट्रीय निगरानी प्रणाली की नींव के रूप में कार्य करता है।
हमारा लक्ष्य जलवायु अनुकूलन के उपेक्षित सामाजिक और पारिस्थितिक प्रभावों को उजागर करना और आदर्श रूप से सही करना और वर्तमान ऑडिट प्रणालियों की सीमाओं को संबोधित करना है। ये अक्सर इंजीनियरिंग और बीमा उद्योगों द्वारा पहचाने गए जोखिमों को कम करने के उद्देश्य से केंद्रीय योजनाबद्ध परियोजनाओं के पक्ष में स्थानीय न्याय और कल्याण संबंधी चिंताओं की उपेक्षा करते हैं।
79 अनुकूलन परियोजनाओं के विश्लेषण से हमारे प्रारंभिक निष्कर्ष बताते हैं कि प्रबंधित वापसी, संरचनात्मक बाढ़ सुरक्षा और जलवायु-लचीली विकास परियोजनाओं में असफलता का सबसे अधिक खतरा है।
ईमानदारी से कहें तो, जलवायु अनुकूलन के लिए एक प्रति-सहज ज्ञान युक्त दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। इसे सामुदायिक भलाई को प्राथमिकता देनी चाहिए और जलवायु परिवर्तन और अनुकूलन दोनों से उत्पन्न जोखिमों की जांच करनी चाहिए।
यह परिप्रेक्ष्य जलवायु प्रभावों की वास्तविकता को कम नहीं करता है। यह उन्हें स्वदेशी विस्थापन, जबरन परिदृश्य परिवर्तन और चल रहे सामाजिक संकटों के जटिल इतिहास के संदर्भ में प्रस्तुत करता है।
कुअनुकूलन के खतरे को संबोधित करके, हम उस सोच और योजना को प्रोत्साहित करने की आशा करते हैं जो केवल तकनीकी सुधारों से परे दिखती है और ग्रह तथा एक-दूसरे के साथ हमारे टूटे हुए रिश्तों की मरम्मत शुरू करती है।